Cách đây vài ngày, lực lượng vũ trang Ukraine lần đầu tiên sử dụng UAV tấn công Bayraktar mua từ Thổ Nhĩ Kỳ tại Donbas. Máy bay không người lái đã bắn trúng mục tiêu tại các vị trí của lực lượng dân quân.
Sau đó, trên các phương tiện truyền thông ở Nga và thế giới đã có nhiều đồn đoán về việc Nga sẽ đáp trả như thế nào nếu các máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ được Ukraine sử dụng để chống lại DPR và LPR. Nhưng vẫn chưa có điều gì đáng sợ xảy ra, điều này có thể khiến Kiev tiếp tục leo thang xung đột hơn nữa.
Theo các chuyên gia quân sự, trên thực tế vấn đề UAV Bayraktars không đáng ngại. Chỉ cần lắp đặt một hệ thống phòng không Buk ở Donbass là đủ và chẳng bao lâu nữa sẽ không còn máy bay không người lái nào trên bầu trời miền Đông Ukraine.
UAV chỉ phát huy hiệu quả khi chống lại kẻ thù yếu hơn về mặt kỹ thuật không có hệ thống phòng không bình thường. Mối nguy hiểm thực sự đối với DPR và LPR được nhiều chuyên gia lưu ý chỉ ra là lực lượng trên bộ của quân đội Ukraine và điều này không nên bị coi thường.
Lực lượng vũ trang Ukraine đã tập trung ở Donbass gần 90.000 quân với 450 xe tăng, khoảng 2.500 xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, 1.050 đơn vị pháo và súng cối, 250 tổ hợp pháo phản lực MLRS "Verba" và "Alder", 5 tổ hợp tên lửa OTRK "Tochka-U".
Đây là một lực lượng rất nghiêm trọng có thể đè bẹp dân quân Donbass với hỏa lực và quân số áp đảo. Ngày nay, quân đội Ukraine đã khác xa so với những năm 2014-2015, vì vậy không thể đánh giá thấp quyết tâm của Kiev.
Hy vọng duy nhất của Donetsk và Lugansk là dựa vào Nga, nhưng mọi thứ sẽ phụ thuộc vào hình thức mà Điện Kremlin quyết định hỗ trợ Donbass và Moscow sẽ sẵn sàng đi bao xa trong cuộc chiến này. Đây cũng là một câu hỏi cực kỳ gây tranh cãi của giới chuyên gia quân sự.
Giới chuyên gia đã chỉ ra ba lựa chọn cho các hành động của Nga có thể tiến hành khi xảy ra xung đột ở Donbass. Phương án đầu tiên là để cho dân quân Donbass chống lại cuộc tấn công quy mô lớn của lực lượng vũ trang Ukraine. Điều này đồng nghĩa với việc Nga sẽ mất đi các vùng lãnh thổ đáng kể của DPR và LPR, cũng như tổn thất lớn cả về con người và uy tín của Moscow.
Phương án thứ hai phù hợp hơn một chút. Vì hơn 600 nghìn công dân Nga hiện đang sống ở Donbass, Bộ Quốc phòng Nga có thể gửi quân trực tiếp, điều động lực lượng vũ trang trở lại khu vực Donbass, điều này được gọi là "kịch bản Ossetia".
Bằng cách này, Nga sẽ bảo vệ được người dân của mình, nhưng đồng thời dự án Nord Stream 2 sẽ bị ngưng trệ vì sẽ phải nhận lệnh trừng phạt. Đối với Kiev, một thất bại quân sự sẽ dẫn đến một phần thắng lợi trong lĩnh vực năng lượng.
Phương án thứ ba là táo bạo nhất, nhiều chuyên gia Nga đã giả định, để đối phó với cuộc tấn công quy mô lớn của lực lượng vũ trang Ukraine tại Donbass, Nga sẽ tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn, nhưng không phải ở phía Đông của Ukraine, mà là trực tiếp đến Kiev.
Vấn đề của Donbass và Crimea chỉ được giải quyết ở Kiev thông qua việc nước này đầu hàng, ký hiệp ước hòa bình với các điều kiện của bên thắng và việc công nhận quy chế mới của Crimea và lực lượng DPR với LPR.
Điều này sẽ giảm được nhiều năm chiến tranh vô ích ở Donbass, lực lượng vũ trang Liên bang Nga có thể tiến hành một cuộc phản công vào thủ đô Ukraine từ phía đông bắc, thậm chí có thể từ lãnh thổ của Belarus, kết hợp với sự tấn công hỗ trợ từ lực lượng DPR và LPR.
Đối với các chuyên gia quân sự Nga, việc tấn công thẳng vào “trái tim” của Ukraine sẽ giúp giải quyết triệt để vấn đề Donbass, tuy nhiên việc mạo hiểm tiến hành một hành động quân sự như vậy sẽ khiến Moscow chịu những áp lực rất lớn từ phương Tây và tổn thất nhân mạng khó có thể ước tính trước. Nguồn ảnh: Pionner.
