Đó là nhận định công ty phân tích quân sự và tình báo Stratfor của Mỹ.
Theo báo cáo Stratfor, trong tương lai gần các cuộc tranh giành ảnh hưởng ở Biển Đen – một khu vực chiến lược quan trọng - "chắc chắn sẽ nghiêm trọng hơn".
NATO cần phải chú ý tới các điều khoản của Công ước Montreux năm 1936, hạn chế số lượng và thời gian lưu trú tàu chiến tại Biển Đen của các quốc gia không thuộc khu vực. Tuy nhiên, họ đã né tránh những hạn chế này bằng cách trang bị cho hạm đội của một số quốc gia ven Biển Đen.
 |
| Nga đã triển khai một phi đội "sát thủ diệt hạm" Tu-22MK3 trên Bán đảo Crimea. Ảnh Airliners.net |
Không phải tất cả các nước thành viên NATO ven Biển Đen đều sẵn sàng ủng hộ tăng cường lực lượng trong khu vực. Romania có thể đồng ý, nhưng Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ tỏ ý thận trọng hơn, vì không muốn trở thành thù nghịch với Liên bang Nga.
Về cơ bản, Moscow không còn có thể dựa vào Công ước Montreux, nhưng các căn cứ của Nga trên Bán đảo Crimea là lợi thế đáng kể so với NATO.
Trong khi đó, tạp chí Forbes cho biết Nga đã huy động nỗ lực to lớn để củng cố vị thế của nước này ở khu vực Biển Đen.
Kể từ thời điểm Crimea trở lại là thành phần của Liên bang Nga, hệ thống bảo vệ Biển Đen đã được củng cố rõ rệt với sự hỗ trợ của các tổ hợp tên lửa siêu thanh chống hạm tầm xa 600 km, các máy bay quân sự tiên tiến, cũng như tàu nổi và tàu ngầm.
 |
| Các tàu tuần tra cỡ nhỏ của Nga cũng đủ sức giáng đòn tấn công sấm sét hơn các tàu chiến của hải quân nước khác. Ảnh: southfront.org |
Thậm chí, các tàu tuần tra cỡ nhỏ của Nga cũng đủ sức giáng đòn tấn công sấm sét hơn các tàu chiến của hải quân nước khác, nhờ sử dụng tên lửa hành trình loại mới Kalibr và các đầu đạn có điều hướng chính xác.
Những khả năng ưu việt của Hạm đội Biển Đen đã hạn chế Mỹ và NATO tự do hành động ở vùng biển chiến lược này. Điều này cũng khiến cho Mỹ phải gia tăng chi phí quân sự.
