Nghi vấn "quân xanh" tại xã Tân Long: Gói thầu 4 tỷ, bỏ giá hơn 100 triệu đồng

Dù gói thầu có giá trị hàng tỷ đồng, một nhà thầu tại TP HCM lại dự thầu với mức giá "tượng trưng" chỉ hơn 100 triệu đồng rồi trượt kỹ thuật, tạo điều kiện cho Công ty Nguyên Đồng Thuận trúng thầu sát giá tại xã Tân Long, tỉnh Tây Ninh.


Ngày 01/12/2025, ông Lê Thanh Trường, Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) xã Tân Long (tỉnh Tây Ninh) đã ký các quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho hai dự án hạ tầng giao thông nông thôn trên địa bàn.

Cụ thể, tại Quyết định số 166/QĐ-BQLDA, phê duyệt kết quả gói thầu "Thi công xây dựng" thuộc dự án Đường đal bê tông đường GTNT ấp 8 (Tập đoàn 10) xã Tân Long. Gói thầu có giá dự toán là 3.986.987.000 đồng. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng Nguyên Đồng Thuận với giá trúng thầu 3.907.282.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 150 ngày.

Cùng ngày, tại Quyết định số 165/QĐ-BQLDA, ông Lê Thanh Trường tiếp tục phê duyệt cho Công ty Nguyên Đồng Thuận trúng gói thầu "Thi công xây dựng" thuộc dự án Đường Đal bê tông đường GTNT Ấp 6 (Tập đoàn 2,3) xã Tân Long. Giá trúng thầu là 2.507.114.000 đồng, so với giá dự toán 2.557.628.000 đồng, tiết kiệm cho ngân sách mức rất thấp, chưa đến 2%.

Theo dữ liệu của Tri thức & Cuộc sống, Công ty TNHH Xây dựng Nguyên Đồng Thuận (gọi tắt là Công ty Nguyên Đồng Thuận) có địa chỉ trụ sở tại số 162/18 Quốc Lộ 1, Phường Long An, Tỉnh Tây Ninh. Người đại diện pháp luật là ông Nguyễn Văn Thận. Trong năm 2025, nhà thầu này đã tham gia 37 gói thầu, trong đó trúng 10 gói.

screen-shot-2025-12-13-at-091335.png

Bất thường nhà thầu bỏ giá... "cho vui"?

Điểm đáng chú ý nhất tại hai gói thầu nêu trên không nằm ở đơn vị trúng thầu, mà nằm ở các đối thủ cạnh tranh. Cả hai gói thầu đều có chung kịch bản: 03 nhà thầu tham dự gồm Công ty Nguyên Đồng Thuận, Công ty TNHH Xây dựng Toàn Mai và Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hải Thiên Sơn.

Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 892/BCĐG-CTLA và số 342/2025/BCĐG/TM, cả Công ty Toàn Mai và Công ty Hải Thiên Sơn đều bị loại ở bước đánh giá kỹ thuật.

Điều khiến dư luận đặt dấu hỏi lớn về tính nghiêm túc trong đấu thầu là mức giá dự thầu của Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Hải Thiên Sơn (địa chỉ tại TP HCM).

Cụ thể, tại gói thầu Đường GTNT ấp 8 có giá gói thầu hơn 4,17 tỷ đồng (giá dự toán hơn 3,98 tỷ đồng), Công ty Hải Thiên Sơn đã chào giá dự thầu là 132.165.936 đồng. Mức giá này chỉ tương đương khoảng 3,1% giá trị gói thầu.

Tương tự, tại gói thầu Đường GTNT ấp 6 có giá gói thầu gần 2,7 tỷ đồng (giá dự toán 2,55 tỷ đồng), Công ty Hải Thiên Sơn chào giá 109.810.400 đồng, tương đương khoảng 4% giá trị thực tế.

Không chỉ đưa ra mức giá "không tưởng", hồ sơ dự thầu (E-HSDT) của nhà thầu này cũng sơ sài đến mức khó hiểu. Tại báo cáo đánh giá, Tổ chuyên gia chỉ rõ Công ty Hải Thiên Sơn "không có trình bày nội dung" đối với hàng loạt yêu cầu cơ bản như: Biện pháp tiếp cận công trường, kế hoạch tiến độ, huy động nhân sự, máy móc, vật tư, biện pháp đảm bảo an toàn giao thông....

Một chuyên gia đấu thầu nhận định: "Việc một nhà thầu tham gia với mức giá chỉ vài phần trăm so với giá trị thực tế, kèm theo hồ sơ kỹ thuật rỗng tuếch là dấu hiệu điển hình của 'quân xanh'. Mục đích của việc này thường là để đảm bảo đủ số lượng nhà thầu tham dự (tối thiểu 3 nhà thầu) nhằm tránh tình trạng hủy thầu hoặc phải xử lý tình huống, giúp nhà thầu được chỉ định sẵn dễ dàng trúng thầu".

Đối thủ "quen mặt" trượt thầu vì lỗi sơ đẳng

Đối thủ còn lại là Công ty TNHH Xây dựng Toàn Mai (Công ty Toàn Mai), một nhà thầu có tiếng tại Tây Ninh. Dữ liệu cho thấy Công ty Nguyên Đồng Thuận và Công ty Toàn Mai đã từng "chạm trán" nhau trong 26 gói thầu, đồng thời cũng từng liên danh với nhau trong 3 gói thầu khác.

Tuy nhiên, tại hai gói thầu này, Công ty Toàn Mai cũng bị loại vì những lý do rất đáng tiếc. Cụ thể, tại gói thầu Đường GTNT ấp 6, nhà thầu này nộp file thuyết minh biện pháp thi công nhưng nội dung lại là của... gói thầu Đường GTNT ấp 8. Sự nhầm lẫn sơ đẳng này ("râu ông nọ cắm cằm bà kia") khiến Tổ chuyên gia không có cơ sở đánh giá, dẫn đến việc nhà thầu bị loại.

Tại gói thầu Đường GTNT ấp 8, Công ty Toàn Mai cũng không đạt yêu cầu kỹ thuật do không trình bày các nội dung quan trọng như biện pháp đảm bảo tiến độ, nhật ký thi công, quản lý mặt bằng....

Trao đổi về vấn đề pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: "Luật Đấu thầu 2023 (Luật số 22/2023/QH15) và Nghị định 214/2025/NĐ-CP nghiêm cấm các hành vi thông thầu, dàn xếp thầu. Nếu cơ quan chức năng xác định các nhà thầu cố tình nộp hồ sơ không đạt, bỏ giá bất hợp lý để lót đường cho đơn vị khác trúng thầu, đây có thể bị coi là hành vi cản trở cạnh tranh, vi phạm điều cấm của Luật".

Đồng quan điểm, Chuyên gia đấu thầu Đào Giang nhấn mạnh: "Trong trường hợp nhận thấy giá dự thầu thấp bất thường như trường hợp của Hải Thiên Sơn, Bên mời thầu và Tổ chuyên gia cần có trách nhiệm làm rõ, thậm chí xem xét dấu hiệu vi phạm để báo cáo cấp có thẩm quyền, chứ không chỉ đơn thuần loại hồ sơ rồi phê duyệt kết quả. Việc này nhằm đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả của vốn đầu tư công".

Việc Công ty Nguyên Đồng Thuận liên tiếp trúng thầu trong bối cảnh các đối thủ thể hiện sự thiếu nghiêm túc rõ rệt đang đặt ra nhiều nghi vấn cần được UBND xã Tân Long và các cơ quan chức năng tỉnh Tây Ninh làm rõ.

Báo Tri thức & Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin.

Cục Hàng hải và Đường thủy Việt Nam: Công ty Minh Hằng trúng thầu sát giá dự toán

Là nhà thầu duy nhất tham gia Gói thầu số 6 thuộc dự án nạo vét luồng hàng hải Ba Ngòi, Công ty TNHH Minh Hằng đã trúng thầu với giá hơn 23,5 tỷ đồng, tiết kiệm cho ngân sách số tiền khiêm tốn.

Vượt qua bước đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật và tài chính khi là nhà thầu duy nhất tham dự, Công ty TNHH Minh Hằng đã được Cục Hàng hải và Đường thủy Việt Nam phê duyệt trúng Gói thầu số 6 với giá trúng thầu sát mức giá dự toán, tiết kiệm cho ngân sách tỷ lệ không đáng kể.

"Một mình một ngựa" trúng thầu sát giá

Hồ sơ đấu thầu "đa hệ" của Công ty A Chi Son năm 2025 [Kỳ 1]

Dữ liệu đấu thầu năm 2025 cho thấy Công ty A Chi Son trúng hàng loạt gói thầu tại Thái Bình 2 và Vietsovpetro. Đáng nói, nhà thầu này cung cấp đủ loại hàng hóa từ kỹ thuật cao đến tiêu dùng phổ thông.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, Công ty Cổ phần A Chi Son (Mã số doanh nghiệp: 0303055657; địa chỉ trụ sở tại Số 100 Đường Nguyễn Thị Minh Khai, Phường Xuân Hòa, TP.Hồ Chí Minh) là một doanh nghiệp có tần suất hoạt động sôi nổi trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp này là bà Võ Thị Trúc Linh, giữ chức vụ Tổng Giám đốc.

Dữ liệu ghi nhận được cho thấy, trong năm 2025, nhà thầu này đã tham gia và trúng nhiều gói thầu với tổng giá trị hàng chục tỷ đồng tại các chủ đầu tư lớn trong ngành dầu khí và năng lượng. Điểm đặc biệt trong hồ sơ năng lực thực tế của Công ty Cổ phần A Chi Son là sự "đa năng" đến ngạc nhiên trong danh mục hàng hóa cung cấp. Không khu biệt ở một nhóm hàng hóa kỹ thuật cụ thể, nhà thầu này xuất hiện và trúng thầu ở các lĩnh vực có tính chất hoàn toàn khác nhau.

Dấu hỏi về tính cạnh tranh tại gói thầu thiết bị giáo dục gần 19 tỷ tại Vĩnh Long [Kỳ 1]

Việc một liên danh bị loại vì lỗi "sơ cấp" tại gói thầu mua sắm thiết bị dạy học quy mô lớn của Sở GD&ĐT Vĩnh Long đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh và hiệu quả sử dụng ngân sách.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, công tác mua sắm thiết bị giáo dục phục vụ Chương trình giáo dục phổ thông 2018 là nhiệm vụ trọng tâm của nhiều địa phương. Tuy nhiên, kết quả lựa chọn nhà thầu tại một số gói thầu quy mô lớn đang đặt ra nhiều băn khoăn về tính cạnh tranh thực chất, điển hình là câu chuyện tại Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Vĩnh Long.

Cú "sảy chân" bất ngờ của đối thủ