MSB Thái Nguyên bị xử phạt và yêu cầu chấn chỉnh sau thanh tra

Trong thông báo kết luận thanh tra, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Khu vực 5 đã chỉ ra hàng loạt tồn tại trong hoạt động cấp tín dụng tại MSB chi nhánh Thái Nguyên.

Theo Thông báo số 62/TB-TTNH về kết luận thanh tra MSB chi nhánh Thái Nguyên, trong giai đoạn thanh tra, đơn vị này đã chấp hành các quy định về huy động vốn, đảm bảo an ninh hệ thống thanh toán điện tử và thực hiện các quy định về phòng chống rửa tiền. Tuy nhiên, căn cứ kết quả thanh tra tại Kết luận số 55/KL-TTNH, cơ quan quản lý đã chỉ rõ hàng loạt vấn đề cần khắc phục.

Cụ thể, kết luận thanh tra nêu rõ những tồn tại trong công tác cấp tín dụng, tập trung tại các khâu: thẩm định và quyết định cho vay; quản lý tài sản bảo đảm; kiểm tra, giám sát sử dụng vốn vay. Ngoài ra, chi nhánh còn có những tồn tại liên quan đến chứng từ chứng minh mục đích sử dụng vốn và việc trả nợ gốc, lãi tiền vay.

Theo cơ quan thanh tra, nguyên nhân dẫn đến những tồn tại nêu trên là do trong quá trình tác nghiệp, những người thực hiện nghiệp vụ tại Hội sở MSB và chi nhánh Thái Nguyên chưa nghiên cứu đầy đủ quy định của pháp luật, quy định nội bộ của MSB. Đồng thời, công tác thẩm định, quyết định cho vay và kiểm tra giám sát vốn vay vẫn còn những mặt hạn chế.

screen-shot-2026-05-12-at-105608.png
Thông báo số 62/TB-TTNH về kết luận thanh tra MSB chi nhánh Thái Nguyên

Đáng chú ý, về biện pháp xử lý, Chánh Thanh tra NHNN Khu vực 5 đã ký ban hành Quyết định số 48/QĐ-XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với MSB chi nhánh Thái Nguyên. Đơn vị này bị xử phạt số tiền 50 triệu đồng do có hành vi thực hiện thu nợ khoản vay bị quá hạn không đúng quy định của pháp luật.

Trước những vấn đề đã được chỉ ra, cơ quan thanh tra yêu cầu MSB (Hội sở) và chi nhánh Thái Nguyên phải nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Đồng thời, đơn vị phải thực hiện chấn chỉnh, khắc phục các tồn tại đã nêu tại Kết luận thanh tra đúng thời hạn quy định. Trách nhiệm đối với các vấn đề này được xác định thuộc về tập thể MSB chi nhánh Thái Nguyên và những cá nhân trực tiếp thực hiện trong quy trình nghiệp vụ.

Tổng giám đốc OCB Phạm Hồng Hải xin từ nhiệm

Ngân hàng TMCP Phương Đông (HOSE: OCB) vừa công bố thông tin về việc ông Phạm Hồng Hải gửi đơn từ nhiệm vị trí Tổng Giám đốc.

Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh OCB đang bước vào giai đoạn chiến lược mới, với những định hướng phát triển và mục tiêu tăng trưởng dài hạn.

Ông Phạm Hồng Hải đã có 2 năm đồng hành cùng OCB, giữ vai trò Tổng giám đốc trong giai đoạn ngân hàng chuyển mình mạnh mẽ, thực hiện định vị, tái cấu trúc chiến lược kinh doanh tổng thể và cơ cấu tổ chức, xác định lại phân khúc khách hàng mục tiêu, tiếp tục đẩy mạnh ngân hàng số và gia tăng trải nghiệm người dùng – những yếu tố giúp OCB củng cố vị thế khác biệt trên thị trường tài chính ngân hàng.

Gánh nặng dự phòng 6.300 tỷ đồng khiến Petrolimex lỗ hơn 763 tỷ quý 1

Quý 1/2026, Petrolimex ghi nhận doanh thu 98,7 nghìn tỷ nhưng lợi nhuận lại âm nặng do phải trích lập dự phòng hàng tồn kho lớn nhất từ trước đến nay.

Tập đoàn Xăng Dầu Việt Nam (Petrolimex, PLX) công bố kết quả kinh doanh quý 1/2026 với doanh thu đạt 98,7 nghìn tỷ đồng, tăng 45% so cùng kỳ. Thu không đủ bù chi khiến Tập đoàn lỗ ròng 763 tỷ đồng (so với lãi 133 tỷ đồng trong quý 1/2025).

Tăng trưởng doanh thu của Petrolimex mạnh mẽ chủ yếu nhờ sản lượng bán xăng dầu nội địa tăng 16% so cùng kỳ và giá bán lẻ cao hơn, với giá xăng và dầu diesel tăng lần lượt 3% và 16% so cùng kỳ.

Beton 6 bị phạt: "Khoảng lặng" thông tin và bóng đen từ vốn âm nghìn tỷ

Ngày 29/4/2026, UBCKNN đã chính thức công bố Quyết định số 222/QĐ-XPHC xử phạt Beton 6 với tổng số tiền 107,5 triệu đồng.

Sự việc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Beton 6 (UPCoM: BT6) một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tính minh bạch và năng lực quản trị tại doanh nghiệp từng là "ông lớn" ngành bê tông đúc sẵn này.

Ngày 29/4/2026, UBCKNN đã chính thức công bố Quyết định số 222/QĐ-XPHC xử phạt Beton 6 với tổng số tiền 107,5 triệu đồng. Trong đó, phần lớn số tiền phạt (92,5 triệu đồng) liên quan đến việc vi phạm nghiêm trọng quy định về thời hạn công bố thông tin. Đây không phải là lần đầu tiên doanh nghiệp này gặp rắc rối với các quy định pháp lý, nhưng quy mô và tần suất vi phạm lần này cho thấy một sự tê liệt đáng báo động trong bộ máy điều hành.