Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV diễn ra khoảng 15 ngày

Theo dự kiến, kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV sẽ diễn ra khoảng 15 ngày và công việc trọng tâm đó là công tác nhân sự cấp cao của nhà nước.

Tiếp tục chương trình phiên họp thứ 47, chiều 25/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến đánh giá kết quả kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII và cho ý kiến bước đầu về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV; cho ý kiến về việc phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2019 tại một số nước.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chủ trì và phát biểu khai mạc Phiên họp lần thứ 47 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII. (Ảnh: Trọng Đức/TTXVN)
 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chủ trì và phát biểu khai mạc Phiên họp lần thứ 47 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII. (Ảnh: Trọng Đức/TTXVN)
Dành khoảng 11 ngày cho công tác nhân sự cấp cao của Nhà nước
Tờ trình về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV do Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày nêu rõ Quốc hội sẽ dành khoảng 11 ngày để xem xét, quyết định về tổ chức, nhân sự cấp cao của Nhà nước.
Trong đó thực hiện quy trình bầu Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội và các Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Chủ tịch Hội đồng dân tộc, Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội; Tổng thư ký Quốc hội; bầu Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước; Quyết định cơ cấu tổ chức, số lượng thành viên Chính phủ; Phê chuẩn việc bổ nhiệm các Phó Thủ tướng, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ; Phê chuẩn danh sách các thành viên Hội đồng quốc phòng và an ninh.
Tại Kỳ họp thứ nhất, dự kiến, Quốc hội sẽ nghe Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam phát biểu; nghe đại diện Hội đồng Bầu cử quốc gia báo cáo tổng kết cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 và kết quả xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội được bầu.
Ngoài ra, Kỳ họp thứ nhất sẽ dành khoảng 5 ngày quyết định một số vấn đề quan trọng khác, trong đó có việc xem xét Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước 6 tháng đầu năm 2016; các giải pháp thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước 6 tháng cuối năm 2016.
Có ý kiến đề nghị lùi việc xem xét này sang Kỳ họp thứ 2, vì Quốc hội mới xem xét tình hình kinh tế-xã hội 3 tháng đầu năm và phương hướng cho những tháng cuối năm ở Kỳ họp thứ 11, Quốc hội Khóa XIII.
Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, báo cáo của Chính phủ tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội Khóa XIII rất sơ bộ, chưa rõ nét. Do vậy, Chính phủ vẫn cần có báo cáo về tình hình 6 tháng đầu năm, các giải pháp thực hiện 6 tháng cuối năm.
Dự kiến, Kỳ họp thứ nhất sẽ diễn ra khoảng 15 ngày. Phiên khai mạc Kỳ họp thứ nhất dự kiến tiến hành vào sáng thứ tư, ngày 20/7. Phiên bế mạc dự kiến tiến hành vào ngày thứ ba, ngày 9/8.
Để có thời gian thực hiện một số công việc cần thiết như hướng dẫn các đại biểu Quốc hội mới được bầu sử dụng hệ thống điện tử, Tổng thư ký Nguyễn Hạnh Phúc đề nghị tiến hành phiên họp trù bị vào chiều thứ ba, ngày 19/7.
Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII thành công tốt đẹp, hoàn thành chương trình đề ra, bảo đảm chất lượng, hiệu quả
Cho ý kiến về báo cáo đánh giá kết quả kỳ họp thứ 11, nhiều ý kiến trong Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng tình với dự thảo báo cáo do Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày.
Kỳ họp thứ 11 là kỳ họp cuối cùng của nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, đã thực hiện nhiều nội dung quan trọng về xây dựng pháp luật, tổng kết nhiệm kỳ khóa XIII, xem xét, quyết định các vấn đề về kinh tế-xã hội và nhân sự cấp cao của Nhà nước...
Sau 19 ngày làm việc, với tinh thần đổi mới, dân chủ, trí tuệ và trách nhiệm cao, kỳ họp đã thành công tốt đẹp, hoàn thành chương trình đề ra, bảo đảm chất lượng, hiệu quả.
Kỳ họp đánh dấu sự tham gia tích cực, đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết của các vị đại biểu Quốc hội; tinh thần làm việc tận tụy, trách nhiệm của các cơ quan của Quốc hội; sự chuẩn bị kỹ lưỡng của các cơ quan liên quan; sự quan tâm, theo dõi, giám sát và chia sẻ của đông đảo cử tri, nhân dân cả nước, bạn bè quốc tế; sự tham gia, đưa tin kịp thời, đầy đủ, chính xác của các cơ quan thông tấn, báo chí.
Với những kết quả đạt được, Quốc hội khóa XIII đã khép lại một nhiệm kỳ đoàn kết, dân chủ, trí tuệ và rất đáng tự hào, tiếp tục khẳng định tư tưởng đổi mới không ngừng để ngày càng nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả hoạt động, đáp ứng ngày càng tốt hơn yêu cầu của cử tri và nhân dân cả nước.
Tuy nhiên, qua thảo luận, một số ý kiến góp ý về việc thay đổi lại kết cấu báo cáo cho cân bằng và phù hợp với tầm quan trọng của từng nội dung mà Quốc hội tiến hành tại Kỳ họp thứ 11. Cụ thể, phần báo cáo tổng kết nhiệm kỳ là nội dung rất quan trọng, không nên chỉ dành nửa trang để nhắc tới, trong khi phần đánh giá về hoạt động tuyên thệ lại tới gần 1 trang là chưa phù hợp về mặt kết cấu.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh, Kỳ họp thứ 11 dành nhiều thời gian cho công tác nhân sự cấp cao của Nhà nước. Nhìn chung, công tác nhân sự được Quốc hội thực hiện dân chủ, chặt chẽ, đạt kết quả tốt, nhận được sự đồng thuận cao. Riêng về nghi thức tuyên thệ tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII, Chủ tịch Quốc hội nhắc lại dư luận xã hội chủ yếu là khen; nghi thức này là thiêng liêng, xúc động.
Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội đề nghị, các cơ quan liên quan nghiên cứu thêm ý kiến của các đại biểu Quốc hội, của các Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong phiên họp này và của cử tri, nhân dân để hoàn chỉnh lại, tạo nghi thức tuyên thệ quốc gia thống nhất.
Thời gian còn lại của phiên làm việc chiều này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2019 tại một số nước.
Theo dự kiến chương trình, sáng mai, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ họp phiên bế mạc, cho ý kiến về các dự thảo Nghị quyết về việc phân loại đơn vị hành chính; Nghị quyết về tiêu chuẩn đơn vị hành chính và việc nhập chia điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính; Nghị quyết về phân loại đô thị./.

Hôm nay, bầu Phó Chủ tịch và một số Ủy viên UBTV Quốc hội

(Kiến Thức) - Chiều hôm nay (4/4), Quốc hội sẽ thảo luận, biểu quyết thông qua danh sách để bầu một số Phó Chủ tịch Quốc hội và các thành viên Ủy ban thường vụ Quốc hội. 

Chương trình buổi sáng phiên họp ngày 4/4/2016 của kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII sẽ do đồng chí Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng điều hành.
Chương trình gồm các nội dung chính sau:

Giám đốc Formosa ''chọn nhà máy hoặc cá tôm'' dậy sóng dư luận

(Kiến Thức) - Phần trả lời phỏng vấn "chỉ có một sự lựa chọn, hoặc là nhà máy thép, hoặc là cá tôm" của Giám đốc đối ngoại Formosa khiến dư luận bất bình. 

Ngày 25/4, trả lời trên Kênh VTC14 về thắc mắc của ngư dân tại sao trước khi Công ty Formosa xây dựng hệ thống xử lý nước xả thải thì họ đánh bắt được rất nhiều loại thủy, hải sản, tôm cá. Tuy nhiên, sau khi công ty xả thải ra biển thì xung quanh không hề có sinh vật biển nào còn sống sót? Ông Chu Xuân Phàm - Giám đốc đối ngoại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đã có câu trả lời khiến dư luận bất bình.
Theo đó, Giám đốc đối ngoại Formosa nói: “Nhiều khi ấy, được cái nọ thì phải mất cái kia. Anh nói thật lòng. Tôi không thể nào xây một nhà máy thép ở đây mà biển ở xung quanh lại có nhiều cá, nhiều tôm được. Đương nhiên, mình cốt cán công tác làm theo quy định hiện hành, đạt được tiêu chuẩn, quy định của Nhà nước. Nhưng có khi mình phải lấy cái gì để đổi lấy dự án này. Anh nói thật lòng là thế.
Tại sao em không hỏi, ngày xưa ở đây có thể sản xuất lúa mà giờ đây lại không được một vụ nào nữa. Đúng không? Đã xây nhà máy rồi mà. Nhiều khi, mình không thể được cả hai thì mình phải lựa chọn. Tôi muốn bắt cá bắt tôm hay là tôi muốn xây dựng được một cái nhà máy hiện đại?”
Giam doc Formosa ''chon nha may hoac ca tom'' day song du luan
Giám đốc đối ngoại Formosa nói cho rằng chỉ có một sự lựa chọn, hoặc là nhà máy thép, hoặc là cá tôm. 
Trả lời của Giám đốc đối ngoại nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã khiến dư luận dậy sóng; đa phần ý kiến dư luận cho rằng, câu trả lời của vị giám đốc này là thiếu trách nhiệm.
Anh Nguyễn Xuân Vinh (Hương Khê, Hà Tĩnh) bức xúc: “Tôi không đồng tình với nhận định, lời nói thiếu trách nhiệm của Ông Chu Xuân Phàm - Giám đốc đối ngoại Công ty Formosa Hà Tĩnh.”
“Một vùng kinh tế phát triển thì cũng quan trọng, nhưng dù thế nào nó cũng không bằng môi trường sống của người dân. Nếu không có nhà máy mà người dân được sống bình yên không bệnh tật thì có lẽ tốt hơn. Một nhà máy phát triển mà phá hủy cả một vùng, đấy là chưa nói đến việc về lâu về dài sẽ ảnh hưởng đến các vùng khác như vậy thì phát triển để làm gì? Đừng vì lợi ích của doanh nghiệp mà phá hủy môi trường của cả một khu vực. Một đất nước phát triển phải đồng nghĩa với đời sống của người dân cũng được nâng lên, chứ không phải tỷ lệ bệnh tật ngày càng tăng” – bạn Lan Vy chia sẻ.
Anh Nguyễn Vinh Hải - một người con miền Trung bày tỏ quan ngại: “Nước bị nhiễm độc, cá bị nhiễm độc rồi có thể người dân xung quanh nhiễm độc... Con em đời sau nhiễm độc, thiệt hại là vô kể. Người dân các tỉnh ven biển miền trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế sống chủ yếu bằng nhiều nghề trong đó nghề đánh bắt hải sản, vậy khi cá tôm bị nhiễm độc thử hỏi còn ai dám ăn? Tâm lý đó sẽ lan rộng ra các tỉnh khác và rồi sẽ tới nước ngoài, liệu họ có dám nhập khẩu thuỷ, hải sản của khu vực bị nhiễm độc hay không? Người dân sống bằng nghề thuỷ, hải sản sẽ sống ra sao? Tương lai con em họ sẽ ra sao?… Đó là chưa nói thiệt hại về du lịch, ai dám đến cái nơi đang bị ô nhiễm nguồn nước?”
“Phá hủy môi trường thì không những cá chết mà người dân xung quanh cũng không sống nổi. Vậy lợi ích kinh tế cho dân hay cho nhà đầu tư vậy? Cuộc sống của những người dân miền Trung sẽ ra sao? Họ lấy gì để mưu sinh? Liệu nhà máy có nuôi và lo cho tất cả hộ gia đình ngư dân hay không? Tại sao chúng ta không chọn cả hai thay vì cứ phải chọn một thứ? Chẳng phải nếu như nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh xử lý tốt nguồn nước xả thải, hạn chế ảnh hưởng đến nguồn nước thì các sinh vật vẫn có thể tồn tại, người dân nơi đây vẫn có nguồn sống hay sao?” - độc giả Hà Anh (Hà Nội) đặt câu hỏi, gửi đến Báo Kiến Thức.
Nêu quan điểm về vụ việc này, anh Tuấn (Hà Tĩnh) tỏ ra vô cùng lo lắng: “Không phải chỉ tôm cá, chỉ ngư dân mà còn cả ngành du lịch biển cũng sẽ ảnh hưởng. Bây giờ xả một thời gian ngắn đã mấy tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng nghiêm trọng rồi, vậy sau này các dòng hải lưu đẩy trôi theo dọc bờ biển cả nước thì không còn sinh vật nào mất. Người dân ven biển cả nước phải làm thế nào?.
Bên cạnh những ý kiến phản đối một vài cư dân mạng khác lại đồng tình với quan điểm của vị giám đốc này về vấn đề ảnh hưởng là việc đương nhiên. Thế nhưng quan trọng là ảnh hưởng ở mức độ nào? Nếu như nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh làm đúng thì chắc chắn sinh vật biển vẫn có cơ tồn tại vì ít nhất, nếu đạt tiêu chuẩn môi trường, nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh phải đảm bảo được yếu tố này.
>>> Xem thêm video vụ cá chết hàng loạt: “Ống xả thải khổng lồ dưới biển Vũng Áng”? - ANTV