Giám đốc công ty BĐS Đà Nẵng lừa thế nào... bán khống đất tha ma?

(Kiến Thức) - Bịa chuyện có quen biết với lãnh đạo có thể chạy làm giấy tờ lô đất, Giám đốc công ty BĐS Đà Nẵng bán khống đất tha ma của người quen nhờ.

Ngày 18/12, công an quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng) cho biết, đơn vị này đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trương Văn Ba (37 tuổi, quê huyện Phú Lộc, Thừa Thiên Huế) để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, năm 2017, Ba thành lập và làm Giám đốc công ty TNHH MTV bất động sản L. nằm trên đường Dương Đình Nghệ, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà. Tại đây, bà Hoàng Thị Thu (36 tuổi, quê Thừa Thiên - Huế, người quen biết với Ba) do tin tưởng nên đã nhờ Ba làm sổ đỏ cho lô đất nằm trong kiệt 488 đường Nguyễn Lương Bằng (phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng).
Nguồn gốc lô đất này nằm trong khu nghĩa địa thuộc quản lý của UBND phường Hòa Hiệp Nam. Năm 2013, bà Trần Thị Bích Ngọc (59 tuổi, trú tại phường Hòa Hiệp Nam) có làm đơn gửi UBND phường này xin xây dựng nhà ở trên lô đất nhưng không được phê duyệt.
Do đó, lô đất này không có sổ đỏ nhưng vào thời điểm sốt đất năm 2017, bà Ngọc vẫn bán cho bà Nguyễn Thị Kim Oanh (52 tuổi, trú tại quận Hải Châu) và bà Oanh sang tay cho bà Hoàng Thị Thu. Tất cả giao dịch mua bán đất của bà Oanh, bà Ngọc và bà Thu chỉ có giấy viết tay tự thỏa thuận với nhau.
Sau đó, bà Thu đã đến nhờ Ba để làm sổ đỏ của lô đất này. Tại đây, Ba có ý định lừa bán lô đất của bà Thu nên bịa chuyện quen biết một số lãnh đạo, có thể chạy chọt để làm ra sổ đỏ với giá 50 triệu đồng và yêu cầu đưa toàn bộ giấy tờ của bà để Ba lo thủ tục.
Đến tháng 10/2018, Ba đăng bán lô đất nằm trong khu nghĩa địa trên lên mạng, bà Huỳnh Thị Phương (trú tại quận Liên Chiểu) liên hệ với Ba và được dẫn đi xem đất. Ba nói nếu bà Phương mua với giá 1,3 tỷ đồng thì Ba sẽ làm ra sổ đỏ cho bà Phương. Tiếp đó, Ba dùng bản photocopy đơn xin xây nhà của bà Ngọc gửi UBND phường năm 2013 để đưa cho bà Phương rồi hứa đến tháng 1/2019 sẽ ra sổ và công chứng sang tên.
Tại đây, bà Phương đặt cọc Ba 300 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền Ba trốn tránh, không thực hiện.
Hiện, vụ việc Trương Văn Ba bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
>>> Xem thêm video: Lãnh án 12 năm tù vì lừa bán đất nền.
(Nguồn: THĐT 1)

Lừa bán phần mộ, chiếm đoạt 750 triệu
Vào tháng 11/2019, TAND TP Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hạnh (SN 1989, trú tại phường Hà Trung, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, năm 2015, Hạnh được tuyển vào làm việc tại Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và thương mại Toàn Cầu-Chi nhánh Lạc Hồng Viên (trụ sở ở huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình). Công việc của Hạnh là tiếp thị kinh doanh, tư vấn, giới thiệu cho khách hàng có nhu cầu mua mộ phần tại Nghĩa trang Lạc Hồng Viên.
Sau khi nghỉ việc tại công ty, tháng 3/2018, Hạnh được biết Ban phục vụ tang lễ Hà Nội thông báo về việc ký hợp đồng bán mộ phần tại khu nghĩa trang Văn Điển nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền.Nắm được thông tin những khách hàng có nhu cầu mua mộ phần khi còn làm ở công ty cũ, Hạnh chủ động liên lạc với họ. Hạnh nói mình có khả năng mua được mộ phần tại Nghĩa trang Văn Điển, giá dao động từ 28-44 triệu đồng/mộ.
Sau đó, Hạnh yêu cầu người mua nộp tiền đặt cọc kèm theo chứng minh thư, sổ hộ khẩu và các loại giấy tờ liên quan, trả công cho bị cáo 2 đến 5 triệu đồng. Hạnh cam kết nếu không mua được mộ phần trong thời gian thỏa thuận sẽ trả lại đầy đủ số tiền đã nhận.
Do tin tưởng những lời Hạnh nói nên nhiều người đưa tiền nhờ mua mộ phần. Từ tháng 3 đến tháng 8/2018, Hạnh nhận và chiếm đoạt tiền của 7 gia đình ở Hà Nội tổng số 750 triệu đồng.

Xem Hưng “kính” trùm bảo kê chợ Long Biên mếu máo tại tòa

(Kiến Thức) - Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ bảo kê chợ Long Biên sáng nay 11/7, khi bị giải lên xe thùng, Nguyễn Kim Hưng (tức trùm bảo kê chợ Long Biên - Hưng "kính" mếu máo, khác với vẻ bặm trợn khi chèn ép tiểu thương chợ Long Biên.

Xem Hung
 Sáng 11/7, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính") cùng đồng bọn ra xét xử sơ thẩm về tội cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại chợ Long Biên.

Hành trình phạm pháp của “siêu lừa” Hoàng Kim Land Trần Thị Hồng Hạnh

(Kiến Thức) - Để lừa bán đất cho khách hàng, bà Trần Thị Hồng Hạnh đã vẽ ra nhiều dự án không có thật ở những vị trí đẹp, giá rẻ không có thật để rao bán.

Ngày 22/11, cơ quan CSĐT công an TP HCM cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Trần Thị Hồng Hạnh (SN 1970, Giám đốc công ty TNHH tư vấn đầu tư bất động sản Hoàng Kim Land) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 
Hanh trinh pham phap cua “sieu lua” Hoang Kim Land Tran Thi Hong Hanh
Bị can Trần Thị Hồng Hạnh. (Ảnh: Infonet)
Theo cơ quan điều tra, bà Hạnh đã ký nhiều hợp đồng nhằm thỏa thuận chuyển nhượng đất nền dự án không có thật. Bên cạnh đó, công ty Hoàng Kim Land cũng không được cấp phép làm chủ đầu tư thực hiện dự án.

Cán bộ bán đất công ở Sơn La: 2 năm ra quyết định nhưng không thu hồi?

(Kiến Thức) - Quyết định thu hồi đất công bị cán bộ thôn, xã bán trái phép tại xã Tân Lang (Phù Yên, Sơn La) đã bị UBND huyện Phù Yên ra quyết định thu hồi từ năm 2017, thế nhưng đã 2 năm trôi qua, hơn 1.000 m2 đất vẫn không bị thu hồi.

Quá thời hạn 2 năm vẫn không thu hồi đất
Như trong bài viết "Cán bộ xã bán đất công ở Sơn La: Huyện xử lý kiểu “giơ cao đánh khẽ?" mà Kiến Thức đã phản ánh. Tại Quyết định số 2316 của UBND huyện Phù Yên ngày 19/9/2017, đã nêu rõ, việc thu hồi 1.145 m2 đất do ông Nguyễn Văn Mùi, trưởng bản Thịnh Lang 1 tự ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái thẩm quyền, vi phạm vào khoản 2, Điều 181 Luật Đất đai năm 2013.
Tuy nhiên, cũng tại Quyết định này, việc thu hồi chỉ tiến hành từ một phía (những người được chuyển nhượng quyền sử dụng đất - PV) các hộ gia đình bàn giao lại toàn bộ số đất đã mua cho UBND xã Tân Lang quản lý, còn việc khắc phục hậu quả (bàn giao lại số tiền cho người mua - PV) thì không hề “có tên” trong Quyết định này.
Việc UBND huyện Phù Yên ra Quyết định 2316 chỉ thu hồi chứ không có biện pháp khắc phục hậu quả, hơn nữa Quyết định này chỉ có thời hạn là 45 ngày, thế nhưng đã gần 2 năm nay, việc thực hiện vẫn chẳng đâu vào đâu.
Can bo ban dat cong o Son La: 2 nam ra quyet dinh nhung khong thu hoi?
Cho đến hiện tại, mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ.
Trước việc UBND huyện Phù Yên xử lý kiểu “giơ cao đánh khẽ” khiến cho người dân bản Thịnh Lang 1 không tâm phục khẩu phục. Hiện giờ, huyện Phù Yên đang có chủ trương sáp nhập 2 bản Thịnh Lang 1 và Thịnh Lang 2 thành một bản Thịnh Lang như trước, thế nhưng chủ trương là đúng nhưng việc bản Thịnh Lang 1 bán tài sản chung mà không có sự bàn bạc, nhất trí của bản Thịnh Lang 2 vẫn chưa giải quyết xong. Điều này gây ảnh hưởng đến tâm lý, tình cảm làng trên xóm dưới, gây mất đoàn kết giữa 2 bản vì “lời qua tiếng lại”.
Người dân bản Thịnh Lang 2 sẽ chấp hành chủ trương sáp nhập thành 1 nếu như sự việc được giải quyết triệt để, hợp tình hợp lý, đúng người đúng tội.
Can bo ban dat cong o Son La: 2 nam ra quyet dinh nhung khong thu hoi?-Hinh-2
Ông Nguyễn Văn Phúc, Chi hội trưởng Hội người cao tuổi bản Thịnh Lang 2.
“Chúng tôi không mong muốn gì hơn, sự việc thì cũng đã qua rồi, bây giờ chỉ cần cán bộ nhận lỗi với chúng tôi, có biện pháp khắc phục biết tự nhận lỗi và sửa sai là được. Chúng tôi cũng không muốn sự việc đến mức này làm gì cả. Vì làng trên xóm dưới, ngày ngày còn nhìn thấy nhau chứ không phải sống ngày 1 ngày 2. Cùng ngồi lại bàn bạc thống nhất cách giải quyết với nhau, chứ cứ như thế này lời qua tiếng lại khiến cho tình cảm, đoàn kết bấy lâu nay mà rạn nứt, phức tạp” – ông Nguyễn Văn Phúc, Chi hội trưởng Hội người cao tuổi bản Thịnh Lang 2 nói.
Can bo ban dat cong o Son La: 2 nam ra quyet dinh nhung khong thu hoi?-Hinh-3
Quyết định 2316/QĐ-UBND ngày 19/9/2017 của huyện Phù Yên.
"Không khắc phục được hậu quả phải khởi tố"