Vụ việc xảy ra tại Christchurch, New Zealand, khi một phụ nữ bị kết án vì phóng hỏa và cắn cảnh sát.
Bị cáo gửi hai lá thư xin lỗi cho thẩm phán và nạn nhân, nhưng nội dung bị nghi ngờ do AI tạo ra.
Thẩm phán Tom Gilbert thử nghiệm với công cụ AI và nhận thấy sự tương đồng rõ rệt với thư của bị cáo.
Ông khẳng định thư do máy tính viết không thể chứng minh sự chân thành của sự hối hận.
Luật sư đề nghị giảm 10% hình phạt, nhưng thẩm phán chỉ chấp nhận mức 5%.
Với quyết định này, bị cáo phải chấp hành 27 tháng tù giam.
Vụ việc làm dấy lên tranh luận về vai trò của AI trong phòng xử án và tính minh bạch của luật sư.
Thông điệp rõ ràng: công nghệ có thể hỗ trợ, nhưng không thể thay thế sự chân thành trong pháp luật.
