Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, bên cạnh mảng thiết bị công nghiệp và hóa chất, Công ty Cổ phần A Chi Son còn là nhàcung cấp quen thuộc các sản phẩm thẻ cào viễn thông cho Liên doanh Việt - Nga Vietsovpetro. Tuy nhiên, hiệu quả kinh tế thông qua chỉ số tiết kiệm tại các gói thầu này là vấn đề đáng lưu tâm.

Đơn cử, ngày 21/08/2025, Vietsovpetro đã có thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói "Cung cấp Thẻ cào điện thoại di động trả trước năm 2025" (Mã thông báo mời thầu: IB2500320248). Tại văn bản số 1406/TM-BCKQLCNT, Công ty Cổ phần A Chi Son được phê duyệt trúng thầu với giá 2.597.635.700 đồng. Khi đối chiếu với giá gói thầu là 2.634.997.365 đồng, mức giảm giá qua đấu thầu chỉ đạt khoảng 37 triệu đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm khoảng 1,4%.

Tương tự, tại gói thầu "Thẻ nạp tiền điện thoại (theo đơn hàng số DVN-DV-0796/25-ĐVL-TTH)" được phê duyệt kết quả vào ngày 09/05/2025 (theo Công văn số 346/CV-ĐVL), Công ty Cổ phần A Chi Son trúng thầu với giá 165.399.740 đồng. So với giá dự toán 166.699.999 đồng, con số tiết kiệm cho ngân sách chủ đầu tư chỉ hơn 1,3 triệu đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm siêu thấp khoảng 0,78%.

Mặc dù thẻ cào điện thoại là mặt hàng có tính chất đặc thù về giá niêm yết và biên độ lợi nhuận thương mại không cao, nhưng việc đấu thầu rộng rãi mà tỷ lệ giảm giá liên tục ở mức "tượng trưng" chưa tới 1,5% khiến dư luận đặt câu hỏi về tính cạnh tranh thực sự tại các gói thầu này.

Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TPHCM) phân tích: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 luôn hướng tới mục tiêu tối đa hóa hiệu quả kinh tế. Khi tỷ lệ tiết kiệm quá thấp lặp đi lặp lại ở một dạng gói thầu và một nhà thầu quen thuộc, chủ đầu tư cần xem xét lại công tác lập giá gói thầu và xây dựng tiêu chí mời thầu xem đã thực sự sát với thị trường và tạo điều kiện cạnh tranh hay chưa".

Việc trúng thầu sát giá không vi phạm pháp luật nếu quy trình tuân thủ đúng quy định. Tuy nhiên, trong bối cảnh khuyến khích tiết kiệm chi phí mua sắm công, những con số tiết kiệm dưới 1% luôn là dữ liệu cần được các cơ quan chức năng và chủ đầu tư rà soát, đánh giá lại để tối ưu hóa nguồn vốn.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin:

[Kỳ 4]: Cú trượt thầu tại Sông Hậu 1 và bài toán năng lực