Con số 34 nghìn tỷ đồng: Sơ suất đáng tiếc?

(Kiến Thức) - Bộ GD&ĐT cho rằng: "Đây là sơ suất rất đáng tiếc và Bộ xin nhận trách nhiệm". Nghe khó tin nhưng nếu đó là sự thật thì sẽ hơi buồn về cung cách làm việc.  

Ảnh minh họa.
 Ảnh minh họa.
Đây là ý kiến của ông Phạm Vũ Luận, Bộ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo trả lời phỏng vấn báo chí về con số 34.000 tỷ đồng phục vụ cho Đề án: Đổi mới chương trình, sách giáo khoa phổ thông do Bộ trực tiếp trình bày trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 
Theo ông Luận thì trong tờ trình và các tài liệu liên quan gửi lên Ủy ban, con số 34.000 tỷ đồng chỉ là tổng hợp từ kết quả nghiên cứu của các nhóm chuyên gia khác nhau dựa theo các nội dung của Nghị quyết Trung ương 8 (khóa XI) về Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục, đào tạo. Ông cũng cho biết, cá nhân ông và lãnh đạo Bộ Giáo dục & Đào tạo chưa xem xét, thảo luận về các chi phí thực hiện đổi mới chương trình sách giáo khoa giáo dục phổ thông. Nói như vậy thì vị đại diện lãnh đạo Bộ báo cáo với Ủy ban Thường vụ Quốc hội và trao đổi thông tin trong buổi họp báo về con số 34.000 tỷ đồng là tùy hứng, chỉ là ý kiến cá nhân vị đó? Nếu đúng là như vậy thì cách làm việc xem ra có vấn đề trong nội bộ lãnh đạo của Bộ. 
Nếu con số 34.000 tỷ đồng là tổng hợp từ kết quả nghiên cứu của các nhóm chuyên gia khác nhau thì không biết, các nhóm chuyên gia này do cơ quan nào quản lý, chỉ đạo? Họ làm việc theo yêu cầu hay cũng chỉ là để nghiên cứu chung chung mà chưa xác định mục đích rõ ràng? Và tại sao vị đại diện lãnh đạo Bộ lại tùy tiện sử dụng con số này để trao đổi tại hội nghị trong khi chưa có sự xem xét,  thảo luận trong lãnh đạo? Người nghe không thể không có những băn khoăn về những thông tin nói trên.
Khi dư luận lên tiếng thì người đứng đầu Bộ lại cho rằng: "Đây là sơ suất rất đáng tiếc và Bộ Giáo dục & Đào tạo xin nhận trách nhiệm về việc này". Nghe có vẻ khó tin nhưng nếu đó là sự thật thì sẽ hơi buồn về cung cách làm việc.  
Mong sao không còn những sơ suất rất đáng tiếc xảy ra trong quá trình thực hiện Đề án.

“Soi” quyết định đầy mâu thuẫn làm khổ tiệm vàng

(Kiến Thức) - Quyết định khám xét tiệm vàng Hoàng Mai được giải thích là do ghi “nhầm ngày” vì "thư ký sơ suất" nhưng soi kỹ quyết định này sẽ thấy rõ không đơn giản là sự nhầm lẫn.

Giải thích về Quyết định Khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính tại tiệm vàng Hoàng Mai được chủ tịch UBND quận Bình Thạnh Nguyễn Thị Thu Hà ký trước khi xảy ra việc khách bán ngoại tệ trước đó 1 ngày khiến chủ tiệm vàng và dư luận nghi ngờ có sự “gài bẫy”, trung tá Đặng Ngọc Vinh, đội trưởng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự Quản lý Kinh tế và chức vụ (CSKT) công an quận Bình Thạnh nói “Do sơ suất của bộ phận thư ký hành chính”.

Với Quyết định này, ai tin rằng chỉ là sơ suất về ngày tháng của bộ phân thư ký hành chính như giải thích của Đội trưởng CSKT công an quận Bình Thạnh?
 Với Quyết định này, ai tin rằng chỉ là sơ suất về ngày tháng của bộ phân thư ký hành chính như giải thích của Đội trưởng CSKT công an quận Bình Thạnh?

Làm sao có thể nhầm lẫn 34.000 tỷ biên tập SGK?!

(Kiến Thức) - “Sao người ta lại có thể nhầm lẫn lên tới con số 34 nghìn tỷ! Người dân thấy cực kỳ lạ! Đến những người buôn thúng bán mẹt, không có trình độ cũng bức xúc!” – ông Thanh chia sẻ.

Sự nhầm lẫn trị giá… 34 nghìn tỷ
Là một cử tri, ông nhìn nhận thế nào về phát ngôn “đá” nhau của tư lệnh và phó tư lệnh ngành giáo dục?

Nữ nhân viên massage chết lõa thể trong nhà nghỉ

(Kiến Thức) - Nhân viên nhà nghỉ hoảng hốt khi phát hiện chị Hồng tử vong trong tư thế nằm ngửa trên giường, không mặc quần áo, xung quanh có rất nhiều máu.

Cơ quan Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) vừa cho biết, đang tích cực phối hợp các đơn vị chức năng khẩn trương truy bắt hung thủ sát hại chị Lê Thị Hồng (27 tuổi. ở Phú Thọ) tại nhà nghỉ Hồng Lộc (đường Phúc Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).
Khu vực nhà nghỉ nơi xảy ra án mạng.
Khu vực nhà nghỉ nơi xảy ra án mạng.