(Kiến Thức) - Nữ đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Thủy đã lý giải lý do vì sao bà ủng hộ việc xử lý luật sư không tố giác thân chủ phạm tội đang khiến dư luận quan tâm.
Điều 19 Dự thảo sửa đổi bổ sung luật Hình sự - khoản 3 – nêu rõ: “Người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều này trong trường hợp không tố giác tội phạm do chính người mà mình bào chữa đã thực hiện hoặc đã tham gia thực hiện mà người bào chữa biết được khi thực hiện nhiệm vụ bào chữa, trừ trường hợp không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 389 của Bộ luật này” đang thu hút sụ chú ý của dư luận và giới luật sư.
Ngay tại buổi thảo luận tại hội trường về Dự thảo sửa đổi bổ sung luật Hình sự, các Đại biểu Trương Trọng Nghĩa, Đại biểu Nguyễn Văn Chiến và Đại biểu Đỗ Ngọc Thịnh đã lên tiếng đề nghị loại bỏ chủ thể luật sư ra khỏi điều luật 19 dự thảo luật, Khoản 3. Tuy nhiên, Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) bày tỏ sự không đồng ý với đề xuất của các đại biểu phát biểu nêu trên. Bà Thủy cũng là người ủng hộ quy định trách nhiệm hình sự đối với luật sư không tố giác thân chủ phạm tội và cho rằng, nếu biết thân chủ giết người mà không tố giác là tội ác. Những phát biểu của Đại biểu Nguyễn Thị Thủy tại buổi thảo luận này nhanh chóng bị giới luật sư phản ứng.