Tài chính - Ngân hàng Bất động sản Golf & Doanh nhân Doanh nghiệp Tin 24/7 Hitech - Xe Tiêu dùng - Bạn đọc

Thời sự

Giả danh “Tướng công an” và kết đắng của gã trai “não ngắn“

(Kiến Thức) - Hòa đã làm giả thẻ ngành công an, biển xanh ô tô 80B... dán giấy ra vào cổng cơ quan Bộ Công an... rồi vào các tỉnh phía Nam giả danh người của Bộ Công an để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Ngày 20/10, Cơ quan CSĐT, Công an TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng Nguyễn Văn Hòa (SN 1960, ngụ tại TP Hải Phòng) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, Công an TP Bảo Lộc nhận được thông tin một nhóm đối tượng có thẻ ngành Công an đang thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn. Nạn nhân là ông Nguyễn Viết Liêm (ngụ tại TP Bảo Lộc).
Biết được thông tin ông Liêm đang có nhu cầu làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Nguyễn Văn Hòa đã gọi điện thoại cho ông Liêm, nhận là anh em họ hàng bị thất lạc. Đối tượng này nói sẽ đến Lâm Đồng công tác và hẹn gặp ông Liêm để giúp làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Giá đối tượng này đưa ra là 1 tỷ đồng.
Gia danh “Tuong cong an” va ket dang cua ga trai “nao ngan“
Đối tượng Nguyễn Văn Hòa và tang vật tại cơ quan Công an. 
Tiếp nhận thông tin trên, Công an TP Bảo Lộc đã tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn nhóm người này thuê ở. Các đối tượng gồm Nguyễn Văn Hòa (SN 1960, thường trú TP Hải Phòng), Nguyễn Xuân Dũng (SN 1976, quê quán huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, tạm trú tại TP Hải Phòng) và Nguyễn Cao Khái (SN 1958, quê Thái Bình, tạm trú tại TP Hải Phòng).
Ngoài những giấy tờ tùy thân của các đối tượng, trong người Nguyễn Văn Hòa còn có một thẻ ngành Công an mang tên Nguyễn Văn Gấm, hàm Thiếu tướng. Trong hành lý của nhóm người này có một giấy ra vào cổng Bộ Công an. Trên xe ôtô BKS 15A – 508.05 mà Hòa và đồng bọn sử dụng có một túi vải đựng nhiều biển số xe ôtô khác nhau, trong đó có cả biển số xanh 80B.
Tại cơ quan Công an, bước đầu Nguyễn Văn Hòa khai nhận đã làm giả thẻ ngành Công an, giấy tờ ra vào cổng Bộ Công an và nhiều biển số xe ôtô xanh 80B. Thời gian qua, Hòa cùng Dũng và Khái vào các tỉnh phía Nam giả danh người của Bộ Công an để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Tại xã Lộc Bắc, huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng), bước đầu cơ quan chức năng đã xác định được 3 nạn nhân của Nguyễn Văn Hòa. Số tiền các đối tượng chiếm đoạt được là 365 triệu đồng.
Theo nhận định của Cơ quan điều tra, nhiều khả năng nhóm đối tượng này đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người thuộc nhiều tỉnh, thành khác. Ai là nạn nhân của nhóm lừa đảo trên đề nghị liên hệ với Công an TP Bảo Lộc cung cấp thông tin để phối hợp điều tra, làm rõ vụ giả tướng công an để lừa đảo.
Trước đó, bằng thủ đoạn giả danh công an, Phan Thế Nam (42 tuổi, trú tại thị trấn Chợ Rã, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn) đã lừa 22 triệu đồng của 1 người dân. 
Ngày 1/10, Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội cho biết, đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Phan Thế Nam về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Gia danh “Tuong cong an” va ket dang cua ga trai “nao ngan“-Hinh-2
Bị can Phạm Thế Nam giả danh cảnh sát để lừa đảo. Ảnh: Lao Động 
Theo cảnh sát, cuối năm 2019, anh Nguyễn Huy T., trú ở quận Thanh Xuân được Nam chủ động làm quen khi ngồi uống nước chè trên phố Hàm Nghi (quận Nam Từ Liêm).
Người đàn ông này giới thiệu tên Nam, Phó phòng Cảnh sát hình sự của Bộ Công an và đang đi trinh sát hóa trang, đồng thời có nói chuyện về các vụ án mà báo chí đăng cùng thời gian này. Sau đó, T. vẫn tình cờ gặp Nam nhiều lần.
Qua các lần nói chuyện và nhìn phong thái, cách ăn mặc của Nam, T. tin tưởng Nam là lính hình sự thật nên kể chuyện công ty. Theo đó, anh T. cho biết, có một số nhân viên cũ khi bị cho nghỉ việc song họ vẫn bán các sản phẩm mang thương hiệu của công ty.
Do sợ ảnh hưởng đến uy tím và doanh thu của công ty, anh T. nhờ Nam xác minh, xử lý theo pháp luật.
Sau đó, Nam yêu cầu anh T. chuyển khoản nhiều lần qua tài khoản ngân hàng mang tên Khổng Văn Đạo với nội dung “anh Nam C37 Phòng hình sự tổng hợp” với tổng số tiền là 22,5 triệu đồng để Nam giải quyết công việc.
Sau khi không liên lạc được với Nam và tự tìm hiểu, anh T. biết mình đã bị lừa đảo... nên tới trụ sở trình báo.
Xác định đây là vụ án nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của ngành Công an, lãnh đạo Công an quận Thanh Xuân chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự tiến hành điều tra, làm rõ vụ việc.
Triệu tập đối tượng Nam đến cơ quan Công an, tại đây Phan Thế Nam rất cứng đầu, tìm mọi cách để quanh co, chối tội, không hợp tác với cơ quan Công an.
Với những chứng cứ, tài liệu của cơ quan Công an, Nam đã khai nhận hành vi phạm tội, theo đó, do thiếu tiền tiêu, đối tượng nghĩ cách giả danh Cảnh sát để lừa đảo.
Theo cảnh sát, trước đó, Nam bị TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn xử 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
>>> Xem thêm video: 5 kẻ giả danh Công an lừa đảo gây 'bão' dư luận

Nguồn: An Ninh Thế Giới.

Gia Đạt

Tin liên quan

Bạn có thể quan tâm

Thời sự

Điểm danh những kẻ giả mạo lãnh đạo Công an, Quân đội lừa tiền tỷ

(Kiến Thức) - Thời gian qua, nhiều vụ giả danh cán bộ công an, quân đội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã bị cơ quan điều tra các địa phương điều tra làm rõ.

Diem danh nhung ke gia mao lanh dao Cong an, Quan doi lua tien ty

Giả tướng quân đội lừa 1.000 người: Ngày 26/2, Công an Hà Nội cho biết, vừa đề nghị truy tố Hoa Hữu Long (56 tuổi, trú quận Bắc Từ Liêm), Cao Thị Kim Loan (vợ Long) và 12 đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết luận điều tra, năm 2015, Bộ Quốc phòng có đề án tái cơ cấu doanh nghiệp quân đội. Lợi dụng điều này, Long nảy ý định lừa đảo bằng cách làm giả các quyết định của Bộ Quốc phòng về việc thành lập Tập đoàn Đông Dương (phiên hiệu S10).
Diem danh nhung ke gia mao lanh dao Cong an, Quan doi lua tien ty-Hinh-2
 Long đã sắm quân tư trang của quân đội, gắn biển hiệu và quân hàm rồi tự giới thiệu bản thân là thiếu tướng. Để thực hiện các vụ lừa đảo, Long và đồng phạm phao tin S10 đang tuyển cán bộ, nhân viên cho doanh nghiệp quân đội. Tin lời "thiếu tướng" dỏm nhiều người đã nộp tổng số tiền hơn 80 tỷ cho nhóm của Long.
Xem chi tiết

Top tin bài hot nhất

Thời sự

Thông tin chính thức vụ giả danh công an nhận tiền cơ sở massage

Chiều 8/9, xuất hiện tin đồn về một nhóm nam thanh niên giả danh CSHS đến kiểm tra cơ sở kinh doanh massage P.T trên địa bàn phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và nhận số tiền 5 triệu đồng của chủ cơ sở. 

Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định đây chỉ là sự hiểu lầm và không có việc lấy tiền nói trên...
Trước đó, vào chiều 8/9, CAP Mỹ Đình 2 tiếp nhận tin báo của chị Nguyễn Thị H, là chủ quán massage P.T có địa chỉ tại phường Mỹ Đình 2, về việc có nhóm 3 thanh niên tự xưng là CSHS đến kiểm tra và nhận tiền của chủ cơ sở. CAP Mỹ Đình 2 đã có mặt, đưa nhóm 3 thanh niên trên cùng với số tiền 5 triệu đồng về cơ quan công an để làm rõ.
Tại CAP Mỹ Đình 2, Trịnh Ngọc Anh (SN 1978) trú tại phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội thừa nhận tự xưng là CSHS nhưng mục đích chỉ là trêu đùa nhân viên lễ tân, bản chất của sự việc không phải là đến lấy tiền của cơ sở.
Thong tin chinh thuc vu gia danh cong an nhan tien co so massage
Hiện trường nơi xảy ra sự việc 

Quá trình điều tra xác định, Trịnh Ngọc Anh và chị Nguyễn Thị H quen biết và chơi thân với nhau cách đây khoảng 10 năm. Năm 2017, chị H cần tiền để mở quán massage P.T ở phường Mỹ Đình 2, nên đã vay của Ngọc Anh hơn 200 triệu đồng. Hàng tháng, chị H đều trả cho Ngọc Anh số tiền 5 triệu đồng hoặc 10 triệu đồng, có thể chị H trực tiếp trả hoặc nhờ quản lý quán tên là Nguyễn Thanh Tùng trả cho Ngọc Anh.

Ngày 6/9, chị H gọi điện thoại cho Ngọc Anh hẹn ngày 8-9 đến quán massage để chị H trả tiền. Chiều 8/9, Ngọc Anh gọi cho chị H để đến quán lấy tiền, nhưng không thấy chị H nghe máy.

Khoảng 17h, Ngọc Anh rủ bạn là T và Q đến quán để massage và lấy tiền chị H trả. Khi đến quán không thấy chị H và anh Nguyễn Thanh Tùng ở đây, mà chỉ thấy nữ nhân viên lễ tân mới là chị Nguyễn Thị Th, nên các đối tượng đã nảy sinh ý định trêu chị Th; Ngọc Anh đến quầy lễ tân nói với chị Th mình là cán bộ CATP, về kiểm tra giấy tờ và thu tiền quán, đồng thời bảo chị Th gọi điện cho chủ quán là chị H. để nói chuyện. Chị Th đã bảo chị H không nghe điện thoại và tiếp tục gọi điện cho anh Tùng, nói có 3 chiến sỹ Công an đến kiểm tra giấy tờ và hỏi đưa tiền.

Anh Tùng kiểm tra camera bằng điện thoại thấy Ngọc Anh ở đó, đã nói chị H có nhờ anh Tùng đưa 5 triệu đồng cho Ngọc Anh, bảo Ngọc Anh vào lễ tân lấy tiền tí nữa anh Tùng về. Ngọc Anh vào đưa điện thoại cho chị Th và nói lấy tiền ở quầy đưa cho Ngọc Anh 5 triệu đồng. Tuy nhiên, anh Tùng không nói rõ lý do đưa tiền là gì, nên chị Th nghĩ đưa tiền cho Công an kiểm tra.

Ngọc Anh bảo chị Th bố trí cho 3 phòng massage để đợi anh Tùng về nói chuyện. Sau khi Ngọc Anh cùng 2 người bạn lên phòng massage, do nghi ngờ những người này có biểu hiện không thấy giống cách làm việc của công an, chị Th đã gọi điện thoại cho chị H. Nghe xong cuộc điện thoại do chị Th tường thuật lại sự việc trên, chị H hỏi ba người này có xuất trình thẻ Công an, hay mặc đồng phục không và khi biết họ không có chị H đã gọi điện thoại báo cho CAP Mỹ Đình 2 toàn bộ sự việc.

Khi biết Trịnh Ngọc Anh bị đưa về cơ quan công an, chị H đã đến đây để làm rõ thực hư sự việc. Cơ quan công an nhận thấy sự việc trên chỉ là nhầm lẫn giữa hai bên, Ngọc Anh không có mục đích chiếm đoạt số tiền 5 triệu đồng. Hiện CAQ Nam Từ Liêm đang tiếp tục làm rõ thêm một số vấn đề liên quan, để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Xem chi tiết

Top tin bài hot nhất