Giả danh cảnh sát cơ động kiểm tra xe: Ngày 2/11, Công an huyện Long Thành (Đồng Nai) đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Duy Long về hành vi giả mạo cảnh sát cơ động. Tối 30/10, Công an xã Tân Hiệp (huyện Long Thành) nhận được tin báo của người dân: Tại ngã tư thuộc ấp 3, có người mặc trang phục Cảnh sát cơ động kiểm tra xe, giấy tờ của các phương tiện lưu thông trên đường có nhiều biểu hiện nghi vấn.
Tại cơ quan Công an, lúc đầu đối tượng tự nhận là Thiếu úy Nguyễn Duy Long, (SN 1996), công tác tại Phòng PC65 Công an TP.HCM đang làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy. Tuy nhiên, Nguyễn Duy Long không xuất trình được giấy tờ, thẻ ngành liên quan đến cấp bậc, chức vụ, vị trí công tác. Sau đó đối tượng đã thừa nhận không nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định, mục đích giả danh công an, kiểm tra xe môtô vì Long thích làm công an, muốn ra oai với bạn gái và người khác.
Giả Thiếu tướng Công an để lừa đảo: Ngày 19/10, Công an TP Bảo Lộc (Lâm Đồng) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng Nguyễn Văn Hòa (SN 1960, ngụ tại TP Hải Phòng) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Biết được thông tin ông Nguyễn Viết Liêm (ngụ tại TP Bảo Lộc) đang có nhu cầu làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Nguyễn Văn Hòa đã gọi điện thoại cho ông Liêm, nhận là anh em họ hàng bị thất lạc. Đối tượng này nói sẽ đến Lâm Đồng công tác và hẹn gặp ông Liêm để giúp làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Giá đối tượng này đưa ra là 1 tỷ đồng.
Tiếp nhận thông tin trên, Công an TP Bảo Lộc đã tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn nhóm người này thuê ở. Các đối tượng gồm Nguyễn Văn Hòa (SN 1960, thường trú TP Hải Phòng), Nguyễn Xuân Dũng (SN 1976, quê tỉnh Quảng Bình) và Nguyễn Cao Khái (SN 1958, quê Thái Bình). Nguyễn Văn Hòa khai nhận đã làm giả thẻ ngành Công an, giấy tờ ra vào cổng Bộ Công an và nhiều biển số xe ôtô xanh 80B. Thời gian qua, Hòa cùng Dũng và Khái vào các tỉnh phía Nam giả danh người của Bộ Công an để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Giả danh cảnh sát hình sự của Bộ Công an: Ngày 1/10, Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Phan Thế Nam về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cuối năm 2019, qua các lần nói chuyện và nhìn phong thái, cách ăn mặc của Nam, anh Nguyễn Huy T. tin tưởng Nam là cán bộ hình sự thật nên kể chuyện công ty.
Theo đó, anh T. cho biết, có một số nhân viên cũ khi bị cho nghỉ việc song họ vẫn bán các sản phẩm mang thương hiệu của công ty. Do sợ ảnh hưởng đến uy tím và doanh thu của công ty, anh T. nhờ Nam xác minh, xử lý theo pháp luật. Sau đó, Nam yêu cầu anh T. chuyển khoản nhiều lần qua tài khoản ngân hàng mang tên Khổng Văn Đạo với nội dung “anh Nam C37 Phòng hình sự tổng hợp” với tổng số tiền là 22,5 triệu đồng để Nam giải quyết công việc. Sau khi không liên lạc được với Nam và tự tìm hiểu, anh T. biết mình đã bị lừa đảo... nên tới trụ sở trình báo.
Giả danh cảnh sát hình sự lừa đảo hàng trăm triệu đồng: Ngày 7/7, Công an tỉnh Tuyên Quang bắt quả tang đối tượng Nguyễn Thế Sơn (SN 1964, trú tại xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang) và Hoàng Đức Khánh (SN 1975, trú tại xã Hòa Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang) đang nhận số tiền 100 triệu đồng để “chạy án”, nhưng thực chất là lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết quả điều tra, đầu tháng 3/2020, Sơn biết thông tin anh M.Q.V (là em rể họ của Sơn) có con trai hiện đang bị Cơ quan Công an khởi tố và tạm giam về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Lợi dụng tâm lý gia đình muốn con được giảm nhẹ tội danh, Sơn đã đặt vấn đề với anh V. rằng mình có mối quan hệ có thể giúp “chạy án” với mức giá 200 triệu đồng.
Giả cảnh sát hình sự Bộ Công an vào nhà dân đọc lệnh bắt người: Ngày 30/8, Công an quận 11 (TP HCM) cho biết đang tạm giữ Trần Văn Sơn (41 tuổi, ngụ Q.Tân Bình, TP HCM) và Trần Hồng Thái (37 tuổi, quê Hưng Yên) để mở rộng điều tra vụ việc giả danh cán bộ Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) nhằm thực hiện hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.
Theo kết quả điều tra, đầu tháng 3/2020, Sơn biết thông tin anh M.Q.V (là em rể họ của Sơn) có con trai hiện đang bị Cơ quan Công an khởi tố và tạm giam về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Lợi dụng tâm lý gia đình muốn con được giảm nhẹ tội danh, Sơn đã đặt vấn đề với anh V. rằng mình có mối quan hệ có thể giúp “chạy án” với mức giá 200 triệu đồng.
