Ngày 24/8, phiên tòa xét xử bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3-2) cùng 25 bị cáo liên quan vụ án "đất vàng" Bình Dương, tiếp tục với phần tranh tụng.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương trình bày quan điểm về vụ án. Theo Pháp Luật TP HCM, vị đại diện tỉnh Bình Dương cho biết được thành lập năm 1997, với xuất phát điểm rất thấp, kinh tế, xã hội còn rất nhiều khó khăn. Sau 25 năm xây dựng và phát triển, đến nay tỉnh đã chuyển mình vươn lên thành tỉnh công nghiệp, có tốc độ phát triển kinh tế nhanh; đời sống người dân được nâng lên đáng kể.
Tỉnh đã tập trung đầu tư hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội khá đồng bộ, biến những vùng đất hoang hóa, kém phát triển thành những khu công nghiệp, đô thị hiện đại, tạo ra một không gian phát triển mới theo hướng văn minh, hiện đại.
Đạt được những kết quả bước đầu quan trọng này là nhờ có sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo thường xuyên, sâu sát của Trung ương; tinh thần đoàn kết, vượt khó, năng động, sáng tạo, đổi mới của các thế hệ lãnh đạo, cán bộ, đảng viên, cộng đồng doanh nghiệp và các tầng lớp nhân dân tỉnh nhà, trong đó có một phần đóng góp quan trọng của nhiều bị cáo trong vụ án này.
Quá trình lãnh đạo, chỉ đạo và thực thi nhiệm vụ, với mong muốn đưa địa phương phát triển nhanh; trong khi thực tiễn luôn phát sinh nhiều vấn đề mới, vướng mắc, bất cập; năng lực, nhận thức pháp luật có lúc còn hạn chế đã dẫn đến những sai lầm, thiếu sót, vi phạm của một vài cán bộ.
Hành vi vi phạm của những cán bộ này đã phải trả giá rất đắt, để lại nhiều đau xót cho bản thân, ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín của bản thân, gia đình và làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ, chính quyền địa phương.
 |
| Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương trình bày quan điểm tại tòa. Ảnh: Zing. |
Thông tin trên Báo Người Lao Động, đại diện Tỉnh uỷ Bình Dương cho rằng Tỉnh ủy Bình Dương mong Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc đánh giá một cách khách quan, toàn diện hành vi sai phạm của các bị cáo trong từng hoàn cảnh lịch sử cụ thể; đồng thời ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ phù hợp với từng bị cáo.
Qua đó, xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình đối với các bị cáo theo quy định của pháp luật, nhất là đối với các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ, công chức của tỉnh. Các bị cáo trong vụ án này đã có nhiều đóng góp cho sự phát triển của Bình Dương, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội được trở về với gia đình, người thân sớm hơn trong những ngày cuối đời còn lại của mỗi người.
"Tỉnh ủy Bình Dương mong muốn và luôn tin tưởng Hội đồng xét xử sẽ có bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật và tính răn đe, giáo dục chung của Bản án. Bản án này sẽ là bài học lớn, đắt giá và rất đau sót cho chính bản thân các bị cáo và sẽ có ý nghĩa răn đe, cảnh tỉnh cho các thế hệ lãnh đạo, cán bộ, đảng viên tỉnh nhà hiện tại và trong tương lai", vị đại diện nói
Trước đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm từ 9 - 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"; đề nghị tuyên Nguyễn Văn Minh tổng hình phạt từ 29 - 30 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản". 25 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 đến 26 năm tù.