Sau hơn một ngày xét hỏi, sáng 27/12, đại diện VKS đọc bản luận tội 9 bị cáo trong vụ cưỡng bức, sát hại thiếu nữ giao gà ở Điện Biên. Cơ quan công tố cho rằng việc truy tố 9 bị cáo về 6 tội danh là đúng người, đúng tội, không oan sai. Các bị cáo dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để che giấu tội ác song các hành vi này đã bị vạch trần.
Theo VKS, vụ án có tính chất tổ chức, phân công vai trò cụ thể giữa các bị cáo. Cần phân cấp vai trò của từng cá nhân trong vụ án.
Đại diện VKS khẳng định căn cứ kết quả thẩm vấn công khai tại tòa cùng tài liệu trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm tội như cáo trạng truy tố.
 |
| Đại diện VKS đọc bản luận tội, trước khi đề nghị mức án. Ảnh: Ngoisao. |
VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Vì Văn Toán tử hình về tội Giết người; 11-12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.
Bị cáo Bùi Văn Công, bị đề nghị tử hình về tội Giết người, 11-12 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 14-15 năm tội Hiếp dâm, 1 năm 6 tháng- 2 năm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, VKS đề nghị tử hình Công.
Bị cáo Vương Văn Hùng, VKS đề nghị tử hình tội Giết người; 11-12 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; 9-10 năm tội Hiếp dâm. VKS đề nghị xử phạt tổng hợp bị cáo tử hình.
Bị cáo Phạm Văn Nhiêm, VKS đề nghị xử phạt tử hình Giết người, 12-13 năm Hiếp dâm, 7-8 năm Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp bị cáo phải chịu hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Lường Văn Hùng, VKS đề nghị tử hình về tội Giết người; 14-15 Hiếp dâm, 7-8 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp phải chịu hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Lường Văn Lả, đề nghị tử hình tội Giết người, 14-15 năm tội Hiếp dâm, 7-8 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp buộc bị cáo phải chịu mức phạt tử hình.
Bị cáo Phạm Văn Dũng, VKS đề nghị 9-10 năm tội Hiếp dâm.
Bị cáo Cầm Văn Chương, VKS đề nghị 8-9 năm tội Hiếp dâm.
Bị cáo Bùi Thị Kim Thu, VKS đề nghị 2 năm 6 tháng – 3 năm tội Không tố giác tội phạm.
Cơ quan công tố cho rằng việc truy tố 9 bị cáo về 6 tội danh là không oan. Các bị cáo đã gây ra tội ác man rợ, "trời không dung, đất không tha".
 |
| Bùi Văn Công tiếp tục chối tội trong ngày xét xử thứ hai. Ảnh: Ngoisao. |
Bản luận tội nêu, các bị cáo không có tiền tiêu Tết nguyên đán 2019 nên làm theo chỉ đạo của Vì Văn Toán đi bắt cóc con gái bà Trần Thị Hiền để đòi món nợ 300 triệu đồng.
Toán là chủ mưu, những người còn lại tham gia tích cực. 6 trong 9 bị cáo có nhiều tiền án, sống sa đoạ, bất chấp pháp luật. Khi không ép được mẹ nạn nhân chuyển tiền, các bị cáo đã không ngần ngại đoạt tính mạng nữ sinh.
Quá trình thực hiện phạm tội có sự chuẩn bị kỹ, xoá dấu vết, dàn dựng việc phi tang nên gây khó khăn cho cơ quan điều tra.
VKS rút một phần quyết định truy tố, không đề nghị xét xử Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công về tội Cướp tài sản.
 |
| Bị cáo Vì Văn Toán. |
Trong đó kẻ chủ mưu Vì Văn Toán đã thực hiện hai hành vi giết người và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; Kẻ cầm đầu Bùi Văn Công có 5 hành vi Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vương Văn Hùng có vai trò tích cực nhất, trực tiếp giúp sức cho Công và Toán. Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm giúp sức thứ yếu.
VKS đánh giá, bị cáo Thu "vô nhân tính, mang tâm hồn của quỷ dữ".Cùng là phụ nữ nhưng Thu không giúp đỡ nạn nhân. Hành vi của bị cáo là một phần dẫn đến nguyên nhân cái chết của nạn nhân.
Kết thúc phiên xử buổi sáng, gia đình nạn nhân Cao Mỹ Duyên bày tỏ mong muốn bị cáo Bùi Thị Kim Thu nhận án tử hình hoặc chung thân.