Ông Mai Văn Huỳnh, Bí thư Huyện ủy Phú Quốc, xác nhận với Zing.vn chiều 26/6: Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang đã triển khai quyết định cho ông Đinh Khoa Toàn thôi làm Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc. Ông Huỳnh được giới thiệu kiêm nhiệm luôn chức vụ chủ tịch huyện đảo này.
HĐND huyện Phú Quốc sẽ bỏ phiếu bầu ông Mai Văn Huỳnh vào kỳ họp ngày 4/7.
Ba ngày trước, Phó bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang Đặng Tuyết Em cho biết ông Đinh Khoa Toàn thôi làm chủ tịch huyện nhưng vẫn làm Phó bí thư Huyện ủy, phụ trách xây dựng Đảng.
Theo bà Tuyết Em, thời gian qua ông Toàn gặp nhiều áp lực trong công việc. Nguyên Chủ tịch huyện Phú Quốc được cho là sức khỏe không tốt, từng bị đột quỵ, phải chuyển bằng máy bay lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) cấp cứu vào cuối năm 2016.
"Anh Toàn nói từng gặp quá nhiều áp lực nên xin thôi làm Chủ tịch, xuống làm cơ sở Đảng, nếu không được thì xin nghỉ chính sách. Lãnh đạo tỉnh thấy anh Toàn còn trẻ, còn cống hiến được nên động viên làm cơ sở Đảng", bà Tuyết Em nói.
 |
| Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc Đinh Khoa Toàn. Ảnh: Việt Toàn. |
Đầu tháng 4/2018, ông Toàn bị Ban Chấp hành Huyện ủy Phú Quốc khiển trách về mặt Đảng. Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang, ông Toàn chưa sâu sát, thiếu kiểm tra, uốn nắn để cán bộ cấp dưới và đơn vị phụ trách xảy ra thiếu sót, sai phạm.
Ngoài ra, trong các nhiệm vụ mà ông Toàn được phân công phụ trách, công tác giải quyết khiếu nại, tranh chấp đất đai theo thẩm quyền đạt kết quả chưa cao; đơn khiếu nại tồn đọng nhiều, hồ sơ giải quyết trễ hẹn và tỉ lệ sai cao.
Ông Toàn cũng bị cho là không triển khai tổ chức thực hiện nghiêm túc chủ trương, kết luận của tỉnh và các quyết định, bản án đã có hiệu lực của tòa án nên gây thiệt hại, bức xúc đối với người dân, doanh nghiệp.
Đầu tháng 4/2018, ông Toàn bị Ban Chấp hành Huyện ủy Phú Quốc khiển trách về mặt Đảng. Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang, ông Toàn chưa sâu sát, thiếu kiểm tra, uốn nắn để cán bộ cấp dưới và đơn vị phụ trách xảy ra thiếu sót, sai phạm.
Ngoài ra, trong các nhiệm vụ mà ông Toàn được phân công phụ trách, công tác giải quyết khiếu nại, tranh chấp đất đai theo thẩm quyền đạt kết quả chưa cao; đơn khiếu nại tồn đọng nhiều, hồ sơ giải quyết trễ hẹn và tỉ lệ sai cao.
Ông Toàn cũng bị cho là không triển khai tổ chức thực hiện nghiêm túc chủ trương, kết luận của tỉnh và các quyết định, bản án đã có hiệu lực của tòa án nên gây thiệt hại, bức xúc đối với người dân, doanh nghiệp.