Lịch sử đấu thầu của Công ty Xây dựng Quốc Sơn: Trúng thầu tuyệt đối tại TP HCM [Kỳ 2]

Khảo sát lịch sử đấu thầu của Công ty Xây dựng Quốc Sơn với chuỗi dự án trúng thầu tỷ lệ tuyệt đối 100% tại các địa bàn quen thuộc cùng mức tiết kiệm mỏng.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, thành tích trúng thầu của Công ty TNHH Xây dựng Quốc Sơn không chỉ dừng lại ở một gói thầu xây lắp độc mã tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Giáo dục thường xuyên Quận 4. Khi ghép nối các mảnh ghép dữ liệu, bức tranh toàn cảnh về hoạt động dự thầu của doanh nghiệp này trong những năm qua dần hiện lên với một mô thức vô cùng đặc biệt: Tỷ lệ thành công áp đảo, sức mạnh tự thân đáng nể, nhưng lại in đậm dấu ấn tại những vùng "sân nhà" với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt.

11a-1470.png
Nguồn MSC

Sức mạnh độc lập và kịch bản trúng thầu tuyệt đối tại vùng "sân nhà"

Hồ sơ dữ liệu trích xuất từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận, tính đến năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Quốc Sơn đã ghi danh tham gia tổng cộng 71 gói thầu. Kết quả mang lại vô cùng ấn tượng: Doanh nghiệp này trúng tới 56 gói thầu (trượt 11 gói, 3 gói chưa có kết quả và 1 gói bị hủy). Tổng giá trị các gói thầu đã trúng vượt mốc 46,2 tỷ đồng.

Khách quan đánh giá, năng lực tự chủ của nhà thầu này là một điểm sáng rất đáng ghi nhận. Trong tổng số hơn 46,2 tỷ đồng giá trị trúng thầu, có tới hơn 40,6 tỷ đồng là các dự án mà Công ty Xây dựng Quốc Sơn đứng ra đấu thầu và thực hiện với vai trò nhà thầu độc lập. Con số này minh chứng rõ nét cho năng lực tài chính, sức mạnh tổ chức thi công và khả năng cung ứng dịch vụ vững chắc của doanh nghiệp mà không cần phải dựa dẫm vào các liên danh lớn. Vị thế tự chủ này là một lợi thế cạnh tranh lớn nhưng cũng là một chỉ dấu cần đặc biệt quan tâm khi doanh nghiệp liên tục duy trì mạch chiến thắng tuyệt đối tại các địa bàn quen thuộc.

Phân tích số liệu cho thấy rõ những "cứ điểm" mà nhà thầu Quốc Sơn gần như nắm giữ thế độc tôn với thành tích trúng thầu đạt tỷ lệ tuyệt đối 100%. Điển hình thứ nhất phải kể đến Trường Đại học Nông Lâm TP HCM. Tại địa bàn này, nhà thầu Quốc Sơn tham gia 9 gói thầu và lập kỷ lục trúng trọn vẹn cả 9/9 gói thầu, ẵm trọn tổng giá trị hơn 11,6 tỷ đồng.

Đáng chú ý, chỉ tính riêng trong năm 2025, doanh nghiệp này đã liên tiếp trúng 4 gói thầu xây lắp, thi công tại trường với các mốc giá trị dao động từ hơn 600 triệu đồng đến hơn 2,4 tỷ đồng. Cụ thể gồm gói thầu công bố ngày 15/01/2025 trị giá 2.484.246.000 đồng; gói thầu ngày 18/06/2025 trị giá 641.169.000 đồng; gói thầu ngày 16/09/2025 trị giá 620.586.000 đồng và gói thầu ngày 07/10/2025 trị giá 2.330.095.000 đồng.

Điểm chung của chuỗi chiến thắng tại Trường Đại học Nông Lâm TP HCM là mức độ cọ xát về giá cực kỳ mỏng. Dữ liệu tính toán chỉ ra rằng, tỷ lệ giá trúng thầu so với giá dự toán tại chủ đầu tư này trung bình luôn neo ở mức rất cao là 98,82%. Tức là, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách trung bình cho các gói thầu tại đây chỉ đạt 1,18%, một con số ở mức "thấp".

Mô thức tương tự cũng xuất hiện trong mối quan hệ đối tác với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tư vấn Xây dựng và Giao thông Thành Phát khi nhà thầu Quốc Sơn tham gia 9 gói và trúng đủ 9/9 gói do đơn vị này làm chủ đầu tư.

Nhận diện "thầu quen" và đề cao trách nhiệm người đứng đầu

Việc một doanh nghiệp xây dựng có năng lực tốt, uy tín cao trúng nhiều gói thầu liên tiếp là điều hoàn toàn phù hợp với quy luật phát triển của thị trường tự do. Tuy nhiên, khi một nhà thầu liên tục duy trì tỷ lệ trúng thầu 100% tại cùng một cơ quan quản lý nhà nước qua nhiều năm, đi kèm với đó là tỷ lệ giảm giá luôn bám sát sạt dự toán ban đầu, dư luận và các chuyên gia có quyền đặt ra những nghi vấn chính đáng về tính minh bạch và độ mở của các cuộc thầu đó.

Đánh giá về chuỗi dữ liệu thực chứng này, chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ đưa ra góc nhìn: "Phân tích các con số cho thấy sự bất cân xứng. Nhà thầu Quốc Sơn trúng tuyệt đối 9/9 gói thầu tại Đại học Nông Lâm với mức tiết kiệm trung bình chỉ 1,18%. Đây là chỉ dấu kinh tế rất đáng lưu tâm. Đối chiếu trực tiếp với Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/4/2026 của Thủ tướng Chính phủ, văn bản pháp lý cao nhất này đã có những chỉ đạo vô cùng đanh thép, yêu cầu phải chấm dứt triệt để tình trạng 'thầu quen', 'thầu sân sau'. Chính những hiện tượng này là tác nhân cốt lõi làm suy giảm tính cạnh tranh lành mạnh và có nguy cơ làm giảm hiệu quả sử dụng vốn nhà nước."

Đồng quan điểm về việc cần siết chặt kỷ cương, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP HCM) phân tích thêm về khía cạnh trách nhiệm pháp lý: "Khi một nhà thầu liên tục 'đóng cọc' trúng thầu tại một cơ quan với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt, sự chú ý phải được hướng về người đứng đầu cơ quan đó. Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm giải trình toàn diện về quy trình kiểm duyệt, phê duyệt hồ sơ mời thầu. Các cơ quan chức năng cần thanh tra, xem xét liệu có sự tùy tiện trong việc đặt ra các tiêu chí đánh giá kỹ thuật, nhân sự, thiết bị nhằm cố ý tạo lợi thế cho một nhà thầu quen hay không. Chỉ khi loại bỏ được các rào cản vô hình này, sự công bằng cho tất cả các doanh nghiệp khác mới được bảo đảm."

Hệ thống pháp luật về đấu thầu ngày càng được hoàn thiện không chỉ nhằm mục đích chống lãng phí, tiêu cực mà còn hướng tới việc kiến tạo một môi trường kinh doanh minh bạch, bình đẳng, nơi năng lực thực thi và giá thành cạnh tranh là thước đo duy nhất. Để hiện thực hóa mục tiêu này, các cơ quan thanh tra, kiểm toán cần tăng cường giám sát ngẫu nhiên và kiểm tra chuyên sâu các hồ sơ thầu mang dấu hiệu độc mã, tỷ lệ tiết kiệm thấp để kịp thời chấn chỉnh. Có như vậy, dòng vốn đầu tư công thiêng liêng của đất nước mới thực sự trở thành nguồn lực mạnh mẽ thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

TINH THẦN CHỈ THỊ 12 VÀ TRÁCH NHIỆM CHỐNG "THẦU QUEN", "THẦU SÂN SAU" CỦA NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU

Nhằm chấn chỉnh các tồn tại, hạn chế trong công tác mua sắm công, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/4/2026 về việc tăng cường hiệu lực, hiệu quả và trách nhiệm trong công tác đấu thầu. Đây là văn bản mang tính chỉ đạo quyết liệt, trong đó đặc biệt nhấn mạnh việc nghiêm cấm và phải xử lý triệt để các hành vi tiêu cực như "thầu quen", "thầu sân sau" làm sai lệch bản chất cạnh tranh của thị trường.

Chỉ thị 12/CT-TTg quy định rõ ràng: Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị (Chủ đầu tư) phải chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật về mọi quyết định trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu. Chủ đầu tư tuyệt đối không được phép thiết kế, phê duyệt Hồ sơ mời thầu (E-HSMT) chứa đựng các điều kiện, tiêu chí mang tính chất hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác, hoặc cố tình cài cắm rào cản kỹ thuật nhằm tạo lợi thế bất bình đẳng cho một hoặc một nhóm nhà thầu nhất định.

Hỗ trợ cho Chỉ thị này, Công văn số 5557 của Bộ Tài chính cũng đưa ra các hướng dẫn khắt khe về việc quản lý rủi ro ngân sách, yêu cầu người phê duyệt dự toán phải chịu trách nhiệm nghiêm túc về tính chính xác, hợp lý của giá trị gói thầu. Trong thực tiễn, nếu cơ quan thanh tra, kiểm toán vào cuộc và phát hiện tình trạng tỷ lệ tiết kiệm siêu thấp kéo dài, mang tính hệ thống, lặp đi lặp lại tại một cơ quan do nguyên nhân chủ quan từ việc lập hồ sơ mời thầu thiếu khách quan, người đứng đầu cơ quan chủ đầu tư đó sẽ phải chịu các chế tài kỷ luật, hành chính hoặc thậm chí là hình sự theo quy định của pháp luật về đấu thầu và phòng, chống tham nhũng. Mục tiêu tối thượng của các quy định thép này là bảo vệ nghiêm ngặt nguồn tiền thuế của nhân dân và xây dựng lại niềm tin vững chắc cho cộng đồng doanh nghiệp làm ăn chân chính.

Bí ẩn gói thầu tại TTGD thường xuyên Quận 4: Vì sao dự án tiền tỷ chỉ một doanh nghiệp dự thầu? [Kỳ 1]

Vì sao một dự án đầu tư công từ nguồn vốn ngân sách tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên Quận 4, TP HCM được thông báo mời thầu rộng rãi trên hệ thống quốc gia lại kết thúc với kịch bản độc diễn và một tỷ lệ tiết kiệm thấp?

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, việc tối ưu hóa nguồn vốn ngân sách nhà nước thông qua hoạt động đấu thầu luôn là ưu tiên hàng đầu, mang tính sống còn của các cơ quan quản lý nhà nước trong công tác đầu tư công. Một cuộc thầu được đánh giá là thành công không chỉ dừng lại ở việc lựa chọn được nhà thầu đủ năng lực thi công, mà còn phải đáp ứng trọn vẹn các tiêu chí về tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và đặc biệt là hiệu quả kinh tế.

Tuy nhiên, qua phân tích hồ sơ thầu thực tế trên địa bàn TP HCM, không ít gói thầu dù được dán nhãn "đấu thầu rộng rãi" trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia nhưng lại rơi vào tình trạng vắng bóng đối thủ cạnh tranh. Việc chỉ có một nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ tham dự khiến sự cọ xát về giá bị triệt tiêu, dẫn đến tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức rất thấp. Điển hình cho bức tranh này là trường hợp của Công ty TNHH Xây dựng Quốc Sơn tại gói thầu do Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Giáo dục thường xuyên Quận 4 làm chủ đầu tư.

Hy hữu đấu thầu tại đặc khu Phú Quốc: Nhầm hướng đi Sơn La, nhà thầu giá thấp bị loại [Kỳ 1]

Cuộc đấu thầu tại Đặc khu Phú Quốc đang gây xôn xao dư luận khi lý do loại nhà thầu có giá dự thầu cạnh tranh nhất lại bắt nguồn từ một lỗi "đánh máy" trên bản vẽ kỹ thuật.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 17/03/2026, ông Lê Thanh Sơn, Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị đặc khu Phú Quốc đã ký Quyết định số 29/QĐ-PKTHTĐT phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 08: Chi phí xây dựng thuộc kế hoạch lựa chọn nhà thầu công trình: Sơn dải phân cách cố định các tuyến đường trên địa bàn thành phố Phú Quốc. Đơn vị được phê duyệt trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhung Hòa.

11a.png

Liên danh Thắng Nghĩa - Thanh Hải trúng gói xây lắp tại dự án Đường kênh Nhà Lầu

Cuộc đua sát nút tại dự án Đường kênh Nhà Lầu mang lại tỷ lệ tiết kiệm gần 6%. Liên danh Thắng Nghĩa - Thanh Hải đã thắng nhờ chiến lược giá linh hoạt

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 23/05/2026, ông Nguyễn Hoàng Nam, Giám đốc Ban Quản lý dự án xã Lương Hòa (Tây Ninh) đã ký Quyết định số 237/QĐ-QLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Thi công Đường kênh Nhà Lầu. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Thi công Đường kênh Nhà Lầu (gồm Công ty TNHH Thắng Nghĩa và Doanh nghiệp tư nhân Thanh Hải). Gói thầu này thuộc dự án cùng tên, sử dụng nguồn vốn từ ngân sách xã (nguồn sử dụng đất) và ngân sách tỉnh (nguồn thu tiền sử dụng đất). Nhằm đảm bảo tính khách quan và mở rộng sự tham gia của cộng đồng doanh nghiệp, chủ đầu tư đã áp dụng hình thức chào hàng cạnh tranh qua mạng theo phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ.

qd1-6551.jpg